Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 5 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 6 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 98

Notice: Undefined index: pass_through_args in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 158

Notice: Undefined index: wrapper in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 159

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 5 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 6 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 98

Notice: Undefined index: pass_through_args in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 158

Notice: Undefined index: wrapper in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 159

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 5 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 6 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 98

Notice: Undefined index: pass_through_args in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 158

Notice: Undefined index: wrapper in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 159

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 5 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 6 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 98

Notice: Undefined index: pass_through_args in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 158

Notice: Undefined index: wrapper in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 159

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 5 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 6 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 92

Notice: Undefined offset: 4 in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 98

Notice: Undefined index: pass_through_args in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 158

Notice: Undefined index: wrapper in /nas/content/live/stagingstmllc/wp-content/plugins/smartertravel-shared/includes/ads/includes/api.php on line 159

Reputação dos EUA

Se a presidência de Trump prejudicar a reputação dos EUA no exterior, isso poderia afetar as viagens para os Estados Unidos. "Os EUA são consistentemente pontuados como um destino de aspiração para viajantes globais e estão em primeiro lugar em termos de gastos internacionais com viajantes", diz Adam Sacks, presidente da Tourism Economics, "mas as políticas e persona de Trump representam um risco real de mercado se antipatia em relação aos EUA em geral e dissuadir as viagens para os EUA ”

E o turismo é extremamente importante para a economia do país. “Em 2015, viagens internacionais e domésticas e turismo contribuíram com US $ 1,5 trilhão do PIB do país”, diz David Scowsill, presidente e CEO do World Travel & Tourism Council. “Além disso, o setor suporta 14,2 milhões de empregos. O setor de viagens e turismo nos EUA tem crescido, em média, três por cento ao ano nos últimos cinco anos ”.

Para ajudar a prever se uma presidência do Trump poderia afetar esse crescimento, vale a pena olhar para o passado. De acordo com Laura Mandala, ex-vice-presidente da US Travel Association que também foi nomeada para o Conselho Consultivo de Viagens e Turismo do Departamento de Comércio dos EUA, a visitação internacional diminuiu 20 por cento durante a presidência de Bush, embora algumas delas tenham sido recuperadas. Analisando os dados das chegadas aos EUA de 2000 a 2006, a Tourism Economics descobriu que em meados dos anos 2000, os EUA estavam experimentando tendências negativas em favorabilidade global como resultado da invasão do Iraque em 2003 e suas conseqüências. "A opinião global dos EUA espelhou a baixa visitação", disse Mandala.

Skift entrevistou adultos canadenses e britânicos para avaliar como eles poderiam ser influenciados pelas políticas de Trump – se for o caso. Quarenta e cinco por cento dos canadenses disseram que agora seriam menos propensos a visitar os EUA (mais da metade das mulheres canadenses disseram que são menos propensas a viajar para os EUA, em comparação com 37% dos homens) – o que é significativo, considerando o Canadá. é o maior mercado para viagens internacionais de entrada para os EUA. Além disso, cerca de um terço dos residentes adultos britânicos entrevistados disseram que são menos propensos a visitar os EUA como resultado da eleição; o Reino Unido é o terceiro maior mercado dos EUA.

Caroline Bremner, chefe de viagens da Euromonitor International, nos orientou para a FutureBrand , que mostra os EUA como os sétimos no que se refere à marca de destino. Japão, Suíça, Alemanha, Suécia, Canadá e Noruega o precedem. "Será importante para a Brand USA garantir que o sentimento do consumidor continue alto, apesar da nova liderança política", diz ela. Outras pesquisas também estimam que o número de visitantes britânicos poderia cair em 1,18 milhão.

Curiosamente, os millennials são mais propensos a tomar decisões de viagem com base nos valores que compartilham e no desejo de “fazer o bem” com seus gastos, em comparação a outros viajantes, de acordo com Mandala. "Vimos boicotes de estados em que foram aprovadas leis que violavam o senso de valores de algumas pessoas, como a derrubada das leis de proteção LGBT na Carolina do Norte", diz ela. “O estado de Nova York e várias cidades bloquearam qualquer viagem patrocinada pelo governo para a Carolina do Norte em resposta”.

Cuba

Um dos muitos pontos de discussão da campanha de Trump concentrou-se em possivelmente reverter o histórico acordo de Obama com Cuba. Mas se você é um dos muitos viajantes que têm esse destino caribenho em sua lista de desejos, não se preocupe. Ainda é cedo para dizer, mas tanto Bremner quanto Tom Popper, presidente da InsightCuba , acham improvável que Trump possa desfazer o que já foi feito.

Desde 2014, quando o governo Obama começou a promover o comércio e afrouxar as restrições de viagem com Cuba, a Starwood assumiu a administração de muitos hotéis cubanos, companhias aéreas comerciais levantaram voo e houve um aumento geral de viajantes norte-americanos para o país. Popper acrescenta que não só o crescimento do turismo americano em Cuba teve um efeito positivo na indústria de viagens dos EUA, mas também tem havido um crescente apoio bipartidário no Capitólio para diminuir ainda mais as restrições de viagens e comércio. "Estes são benefícios reais para as empresas dos EUA e qualquer reversão reverberaria com consequências financeiras negativas para aqueles que optaram por se envolver", diz Popper.

Jason Clampet, co-fundador e editor-chefe da Skift, teve sentimentos semelhantes. "Trump poderia ter problemas e precisar de apoio dos políticos do sul da Flórida que gostavam de Cuba como era antes de Obama abri-lo e, portanto, começar a deixá-los fazer o que queriam", diz ele. "Mas ele terá que passar pelo Marriott, Carnival e todas as grandes companhias aéreas americanas para reverter as coisas."

Outros especulam que Trump pode continuar um relacionamento diplomático com Cuba, enquanto renegocia os termos do acordo. “Como empresário, é difícil acreditar que o presidente eleito vai acabar com todas as relações e, portanto, com as possíveis oportunidades de negócios com Cuba”, diz Scott Hume, diretor de operações de segurança da Global Rescue.

Mas e se ele faz? "Se Trump adotar uma visão mais rígida sobre Cuba e reverter a decisão de normalizar as relações, as restrições às viagens começarão a ser reforçadas novamente e a situação voltará ao status quo das últimas décadas", diz Bremner.

Custos de passagem aérea

Várias companhias aéreas dos Estados Unidos, incluindo American, United e Delta, não são fãs da concorrência vinda de outras operadoras internacionais. Na verdade, eles têm sido sinceros em limitar o acesso de viajantes americanos a grandes companhias do Golfo, como Eithad, Emirates e Qatar Airways. As pessoas da indústria também se manifestaram sobre os subsídios que os Emirados Árabes Unidos e o Catar oferecem às transportadoras estatais da Gulf, que por sua vez ameaçam os empregos nos EUA. Então Trump seguirá e enfrentará os Emirados Árabes Unidos e o Catar?

"É uma questão em aberto se ele seguirá em frente como presidente", diz Vinay Bhaskara, autor da revista "Airways Magazine". "Se ele fez cumprir, as transportadoras dos EUA podem ganhar ou manter algumas centenas de milhões de dólares em receita cada , mas esse ganho seria mais do que compensado por sua agenda comercial mais ampla. Se ele for atrás apenas das companhias aéreas do Oriente Médio, as operadoras americanas verão uma melhora na rentabilidade – nada substancial – e os clientes pagarão preços mais altos ”.

O presidente eleito também priorizou o financiamento de US $ 1 trilhão na próxima década em infra-estrutura por meio de parcerias público-privadas e investimentos privados de seus incentivos fiscais. Entre muitos projetos, Trump destacou os aeroportos. “[Trump] sugeriu a adoção de modelos de parceria público-privada, que foram bem sucedidos em todo o mundo na Europa, Índia e Austrália”, diz Bhaskara. “Mas seus planos não vão fazer muito para resolver os problemas fundamentais que enfrentam os maus aeroportos dos EUA. O orçamento que ele está planejando vai fazer com que ele ganhe menos. ”De acordo com Bhaskara, a principal questão da infraestrutura aeroportuária dos EUA não é necessariamente a falta de fundos – orçamentos, padrões trabalhistas (os EUA não importam trabalhadores de países estrangeiros), e a proteção ambiental (que pode adicionar anos e toneladas de dinheiro ao planejamento de um novo projeto aeroportuário) entram em jogo.

Muitos aeroportos também ansiavam por aumentar o limite de impostos locais em cada passagem para financiar projetos de construção (pense em melhorias nos terminais e mais portões). “Do ponto de vista do aeroporto, é uma vitória. Mas isso aumentaria os preços dos ingressos ”, diz Bhaskara. "É uma vitória para os aeroportos, mas a perda para as companhias aéreas e viajantes".

Proibindo Grupos Minoritários

Depois do 11 de setembro, a segurança nos EUA aumentou. Em 2002, isso contribuiu para uma queda acentuada (cerca de 45%) na demanda de entrada. No ano seguinte, houve um declínio adicional de 12%, de acordo com Bremner. Ela acredita, então, que o impacto da demanda de entrada do Oriente Médio será muito baseado nas políticas de viagem que Trump instruirá o Departamento de Segurança Interna a apresentar. Em um recente artigo da Skift , Bremner afirmou que "uma proibição dos EUA aos visitantes muçulmanos pode custar US $ 71 bilhões e até 132.000 empregos por ano".

A Turquia já emitiu um alerta de viagem para os EUA devido aos recentes protestos contra Trump em massa. "É uma resposta natural de um país de maioria muçulmana alertar seus cidadãos sobre ambientes hostis e políticas que possam surgir nos EUA", diz Ahmed Bhuiyan, diretor de desenvolvimento de negócios da Utrip. Isso ocorre depois que o Departamento Britânico de Serviço Exterior britânico aconselhou os britânicos de gays, lésbicas, bissexuais e transexuais a serem cautelosos se viajassem para a Carolina do Norte ou para o Mississippi, devido às leis anti-LGBT. As Bahamas também aconselharam seus jovens cidadãos do sexo masculino que viajam para os EUA a ficarem atentos ao interagir com a polícia, seguindo as "tensões em algumas cidades americanas em relação a tiroteios de jovens homens negros por policiais".

De acordo com a Associação de Viagens dos EUA , mais de um milhão de viajantes do Oriente Médio passaram pela alfândega dos EUA em 2014 – e gastam uma média de US $ 6.000 cada. Em outras palavras, se Trump seguir seu plano proposto de banir os viajantes muçulmanos para os EUA, isso resultará em uma perda de receita para a indústria de viagens.

A força do dólar

O dólar forte representa um dos ventos mais fortes para viajar para os EUA, de acordo com Sacks. "Qualquer enfraquecimento do dólar aliviaria parte do preço que os visitantes dos EUA estão tendo", diz ele. "Os gastos com viagens de saída dos EUA responderam em espécie ao dólar forte – crescendo 7% no ano passado e outros 9% nos primeiros nove meses de 2016".

Dado que o dólar é o mais forte que tem sido em uma década – contra a libra, o euro e o dólar canadense – Bhuiyan acredita que as viagens de saída não serão impactadas tanto quanto as viagens de entrada. “As viagens de saída não irão diminuir. No entanto, se os EUA aprovarem políticas de viagem novas e hostis para viagens de entrada – com pessoas de Dubai ou da China, por exemplo -, então você também pode esperar restrições de viagem de retaliação desses países ”, diz ele. Ele cita o Brasil como exemplo: porque os EUA têm uma política restritiva de viagens para os brasileiros, o Brasil tem uma alta taxa de visto para os americanos.

De acordo com Bremner, a moeda é um fator na determinação das opções de viagens de saída, mas o desempenho da economia dos EUA terá um impacto maior sobre os americanos que viajam para o exterior. “Durante a Grande Recessão, vimos que o efeito staycation prevaleceu em muitos países, especialmente nos EUA, onde os americanos optaram por viagens domésticas em viagens internacionais”. Dito isto, se os EUA entrassem em recessão – ou experimentassem qualquer incerteza econômica – isso poderia levar a uma queda nas viagens de saída. "Depois do Brexit e da baixa de 30 anos da libra esterlina em relação ao dólar, previa-se que os americanos aproveitariam a taxa de câmbio para visitar o Reino Unido", diz Bremner. Por outro lado, o turismo doméstico provavelmente se beneficiará de um dólar mais fraco.

Mas muito ainda permanece no ar. “As pessoas viajam com base no coração e na carteira – e o dólar forte provavelmente está fazendo mais para dissuadir os visitantes do que os comentários ofensivos de um político”, diz Clampet.

Imigração

Segundo Mandala, os viajantes internacionais gastam uma média de US $ 4.400 e ficam em média 18 dias visitando os EUA. O México é o segundo mercado internacional de entrada para os EUA, seguindo o Canadá (18 milhões de viajantes mexicanos visitaram os EUA em 2015, um aumento de 3,8 milhões durante o primeiro governo Bush).

Ao longo da campanha – e durante seu discurso de aceitação – Trump voltou sua atenção para a imigração e a segurança, principalmente do México. Ao comparar o governo Obama com o governo Bush, as deportações para o México passaram de dois milhões de 2001 e 2008 para cerca de 3,2 milhões de 2009 e 2016, segundo Jerry Lang, proprietário da House of Travel. "Isso não afetou o turismo de entrada do México", diz ele. “Enquanto as deportações subiram mais de 50%, os turistas passaram de 13.373.085 em 2009 para 18.413.649 em 2015”.

De acordo com Hume, mudanças nos procedimentos e políticas de imigração podem tornar as viagens para os EUA muito caras, ou podem ser consideradas inseguras pelos viajantes internacionais. “Muitas populações, como o Oriente Médio ou a América Latina, podem se sentir ameaçadas pelo clima político nos EUA e não viajar para os EUA”, diz ele. Sacks acrescenta: "As intenções de viagem dos alvos da retórica de Trump, incluindo o México, a China e os muçulmanos, podem ser prejudicadas com base na percepção".

Dado que o desempenho econômico é um dos principais impulsionadores das viagens de ida e volta, também é preciso considerar as possíveis mudanças nos acordos comerciais, como o NAFTA. "De acordo com um cenário de desaceleração da Trump desenvolvido pela Euromonitor Analytics, isso levaria os EUA à recessão em 2017 e 2018, e teria um efeito indireto sobre a economia mexicana devido aos seus estreitos laços comerciais", diz Bremner.

Quanto à aviação, “Se Trump seguir sua ameaça de renegociar ou desbaratar acordos comerciais, isso reduziria a atividade econômica bilateral entre os EUA e aquele país”, diz Bhaskara. "A demanda por viagens aéreas é independente de se a atividade econômica é principalmente de importação ou principalmente exportação, então se Trump renegociar o NAFTA e prejudicar as exportações mexicanas para os EUA, a demanda de viagens aéreas para o México diminuirá substancialmente."

Bremner acrescenta que a Administração do Comércio Internacional prevê que o Canadá continuará a ser a maior fonte de gastos de entrada (os canadenses gastam aproximadamente uma vez e meia mais do que o México). "A previsão de médio a longo prazo para as viagens mexicanas para os EUA pode precisar ser revisada se houver mudanças na imigração, uma vez que Trump assuma o cargo de presidente", diz ela.

Sacks acrescenta: “Vimos historicamente que as percepções dos EUA podem afetar positiva ou negativamente o comportamento das viagens. Uma política de imigração mais rigorosa, se mal comunicada, poderia realmente pesar no mercado. O principal risco é que a retórica da administração Trump transmite uma postura distante e hostil. Nesse sentido, o desafio poderia ter mais a ver com percepções do que com a realidade ”.

Hotéis Trump

Está tudo nos números. Laura Mandala, que também é fundadora da Women in Travel and Tourism International, realizou uma pesquisa com mulheres durante a campanha. Quando perguntados se as informações sobre Trump influenciaram seu interesse em reservar acomodações em uma propriedade Trump, 71,9% disseram que sim, 26,1% disseram que não e 1,9% estavam inseguros. E após o lançamento da fita Access Hollywood, 29,9 por cento do grupo geral disse que seu nível de interesse em reservar uma estadia em um hotel Trump diminuiu, 1,2 por cento disseram que seu nível de interesse aumentou, e 21 por cento disseram que nunca tiveram uma inclinação para reservar na propriedade, mesmo antes da campanha. (Os outros que foram pesquisados ​​sentiram seu interesse diminuir devido a outras razões na candidatura de Trump, permaneceram os mesmos ou não foram afetados por seu comportamento durante a campanha).

O Skift fez sua própria pesquisa em maio e novamente na semana passada . A pesquisa, que entrevistou 1.542 pessoas, revelou que o sentimento do consumidor em torno de seus hotéis permaneceu negativo – 28,9 por cento eram mais propensos a ficar em um hotel Trump, enquanto 53,8 por cento eram menos propensos a reservar uma estadia agora que ele foi eleito. Os 17,3 por cento restantes não sabiam que Trump estava no ramo hoteleiro.

Não há dúvida de que a eleição de Trump provocou preocupação sobre as possíveis implicações na indústria de viagens. "Suas propostas políticas e retórica têm o potencial de prejudicar ambos", disse Sacks. “Como Trump vai realmente governar continua a ser a maior incerteza. Quaisquer alterações a vistos ou políticas de segurança que impeçam as viagens dos principais mercados de origem de visitantes dos EUA continuam sendo um cartão selvagem. E a continuação da retórica de campanha que poderia alienar aliados e parceiros comerciais também tem o potencial de prejudicar as intenções de viagens dos EUA ”. Sacks espera que Trump suavize sua retórica e centralize suas políticas nos próximos meses. Se isso será verdade ou não, o tempo dirá.

Histórias relacionadas:

• 15 americanos compartilham como era viajar no exterior durante a noite da eleição
• Um Insider Olhe para o New Trump International Hotel em Washington, DC
• Trump Hotéis: The Ups, the Downs, e o que está acontecendo agora que Donald Trump está concorrendo à presidência